Argumente Pro-Kontra E-books (elektronische Bücher)?

2009-11-16 03:26:47 UTC

Pro:

- Du kannst deine gesamte Büchersammlung immer und überall in einem Format das kaum größer ist als ein echtes Buch (ausgehend von e-book readern wie "kindle" von Amazon) hin mitnehmen

- E-Books sind meist billiger

- Man kann sich neue Bücher schneller und einfacher besorgen

- Man hat die Möglichkeit das Buch nach bestimmten Stichworten und Stellen zu durchsuchen, was vor allem bei Sachbüchern ein riesiger Vorteil ist

Contra:

- Für manche Menschen ist das Lesen auf dem Bildschirm sehr anstrengend (vor dem Kauf am besten ganz einfach mal testen ;))

- Anschaffungspreis eines e-book readers wie "kindle", der sich eigentlich nur bei wirklichen Viellesern wieder rentiert

Und die von "doitsujin75" angesprochene Vergänglichkeit der elektronischen Medien würde ich mal außer Acht lassen. Zwar stimmt es das insbesondere Festplatten aufgrund der vielen Mechanischen Bauteile nur eine stark begrenzte Lebenszeit haben, allerdings befindet sich in e-book readern a) ein weitaus soliderer und haltbarerer Flash Speicher (komplett ohne empfindliche Mechanische Bauteile) und b) ist es in Zeiten in denen man USB-Sticks schon als Werbegeschenke kostenlos hinterhergeschmissen bekommt kein wirklich großes Problem seine Daten mal zu sichern. Denn so ein USB-Stick hält wenn man ihn nicht dauerhaft benutzt und nur einmal mit den zu sichernden Daten befüllt länger als man denkt, und auf jedenfall lang genug ;)

Und das Schallplatten länger halten sollen als CDs ist nonsens, CDs sind um längen robuster und strapazierfähiger als Schallplatten. Zwar hält eine vom Musikliebhaber "gut gelagerte" Schallplatte länger als eine CD die in der Studenten-WG ständig auf dem Boden rumfliegt, allerdings hält eine ebenfalls "gut gelagerte" CD sehr viel länger als eine Schallplatte.

2014-11-09 18:24:42 UTC

Für Frauen, die nicht schwanger werden können möchten diese neue natürliche Methode, die viele Frauen in dieser Situation http://gebären.info geholfen hat versuchen

Viel Glück an alle!

doitsujin75

2009-11-16 01:30:23 UTC

Ein wichtiger Faktor, den viele unterschätzen, ist die 'Hlabwertzeit' von elektronischen Medien.

Jedes Speichermedium, was man für elektronische Daten verwendet, hat eine begrenztere Lebens dauer als ein Buch. Wenn dir nicht gerade die Wohnung abbrennt, dürfte ein Buch ein wesentlich höhere Lebensdauer haben. Bei elektronischen Daten hilft dir nur ständiges Doppelt- und Dreifachsichern auf unterschiedlichen Medien. Die technische Entwicklung ist auch so rasant, dass dir keiner eine Garantie geben kann, ob in vielleicht 50 Jahren überhaupt noch Hardware existiert, die die Daten überhaupt lesen kann.

Ganz ähnlich ist es auch z.B. mit Schallplatten, die bei guter Lagerung in 100 Jahren noch abspielbar sein werden, wenn Musik-CDs nur noch digitaler Datenmüll sind.

treibeis

2009-11-15 10:50:11 UTC

"Warum das Fernsehen nie die Zeitung ersetzen kann: Fliegen totzuschlagen ist zu kostspielig."

Naja. Pro ist bei Ebooks sicher die kostengünstigere Verteilbarkeit, negativ dagegen, dass es auch sehr schnell in sämtlichen Tauschbörsen auftaucht und somit der Autor leer augeht.

Kommen sicher noch mehr pro und kontra, wollte ja nur meinen Witz bringen. XD

Jona

2009-11-15 10:45:57 UTC

Bei mir kommt es auf das Thema des E-Books an.

Wenn ich zum Beispiel in Photoshop arbeite ist dies sehr praktisch. Dann setze ich einfach beide Fenster nebeneinander und muss nicht erst im Buch die Stelle suchen bei der ich zuletzt war.

Wenn allerdings der PC nicht in der Nähe steht und man kein Notebook besitzt ( ich besitze zum Glück eins :-D ) sieht die Lage schlechter aus. Zudem kann man im Buch auch mal etwas Wichtiges unterstreichen.

Meine Lehrerin in der Schule meinte immer bei Vorträgen soll man direkt aus dem Buch zitieren und dabei auch das Buch zur Hand nehmen - das sieht professioneller aus.

Für den Ersteller der E-Books ist es sicherlich wichtig das man zum einen nicht die Möglichkeit hat den Inhalt einfach zu übernehmen und zum anderen Textformatierungen beibehalten werden.

Wobei bei ersterem sicherlich auch die Möglichkeit besteht.

MfG

Kapaun

2009-11-15 09:49:08 UTC

nehmen im eh schon vollen Regal keinen Platz weg

man kann seine komplette Urlaubslektüre mit einem taschenbuchgroßen Reader mitnehmen

aber:

häufig sind ebook-Versionen nachlässig umgesetzt/redigiert

man muss darauf achten, dass man möglichst nur freie, nicht proprietäre Formate kauft, da man ansonsten Probleme kriegen kann, wenn Firmen bankrott gehen bzw. im Laufe der Zeit Formate wechseln - diese ungeschützten e-books sind aber in der Regel nicht unbedingt die aktuellen Top-Seller.

Art

2009-11-15 09:35:21 UTC

Pro:

• Man kann sie schneller kaufen

• Meist Billiger als echte Bücher

• Man kann leichter nochmal etwas finden (wenn es beispielsweise ein Sachbuch ist)

• Gehen nicht kaputt ;)

Kontra:

• Man kann sie nicht überall hin mitnehmen (ohne Laptop)

• Unangenehmer für die Augen (meiner Meinung nach)

• Es ist nicht das selbe Gefühl wie ein neues, frischgekauftes Buch aufzuschlagen ;)

Ich für meinen Geschmack bleib bei Freizeitlektüre lieber beim normalen Buch, find ich irgendwie unkomplizierter ;) Außerdem les ich oft unterwegs.

binabikde

2009-11-15 09:36:09 UTC

also contra ist ganz klar der lesekomfort. es hat sich generel gezeigt, dass die meisten menschen ungerne am bildschirm lesen und dort auch langsamer sind. der durchschnittliche internetuser überfliegt texte im internet nur, weil alles andere für die augen zu ermüdend ist und auch mehr zeit braucht, als gedrucktes zu lesen.

dann hat so ein buch natürlich auch seinen eigenen charme. es ist realer und schöner, als sein virtuelles pendant.

pros, da würde ich höchstens sagen, dass man erstens an die texte schneller und oft günstiger rankommt, wenn man sie downloaded und zweitens spart man natürlich unmengen an platz. so ein paar hundert oder tausend bücher sind schwerer unterzubringen, als eine datei auf einem laptop z.b.